Det korte svar er; "DET VED JEG IKKE!"

Uden at kende Kenneth Peippo, så ved jeg godt hvem han er, men det er alligevel svært for mig at redegøre for hans bevægegrunde.

Indledningsvis skal jeg sige at mine analyser altid er baseret på Elliott wave teori, og de er som ofte lidt "contrarian" til alle andre, når jeg alligevel rammer mere rigtigt end forkert, skyldes det nok at jeg er konsekvent, og at EW, når det er rigtig brugt, er ganske uovertruffen. Desværre opgiver mange at bruge det, fordi det virker for komplekst at redegøre for.

Jeg kan se at Kenneth bruger god gammeldags kombination af fundamental og teknisk analyse, det er der bestemt ikke noget galt med og hvis det bruges korrekt, så er det klart bedre end "flip the coin".

Lige i den aktuelle analyse, kan jeg godt se at Kenneth og jeg har været lodret uenige i vores analyse, og at Kenneth har måtte trække sig tilbage fra positionerne, men som sagt det afhænger af øjnene der ser.

Jeg vil komme tilbage senere med en mere tilbundsgående forklaring på forskellen imellem de forskellige analyse metoder.